来源:飞象网
|
2021/05/11 16:56
|
(分类:移动新闻)
谁离钱最近,谁挣钱越容易。这从有关部门刚刚公布的国民收入情况就可以知道,银行业这个离钱最近的地方收入最高,而美国人也看不下去了大规模占领华尔街,对于其他企业也一样,阿里巴巴就靠支付宝牢牢靠近消费者,所以淘宝成为了电子商务的巨无霸。
当然,这个道理谁都知道,运营商和银行也都清楚,当支付从纸币到卡片再到扔掉卡片发生的时候,原来靠近钱的怕自己被疏远,原来离钱有点距离的想靠近点再靠近点,于是,在新潮的移动支付面前再次上演了龙虎斗,一如手机媒体、手机电视一样。
不过,这次运营商的对手是银行,金融行业向来有个传统,悄悄的动作放枪的不要,低调低调再低调,但事情是绝对是做的,而且绝对是一点妥协都不会有。这个对手对于运营商来说和广电系统差别太大,广电因为掌控媒体,向来是嗓门高、道义制高点握住后就猛轰,直到你低头为止,但广电也有一个自身的弱点,那就是广电自身比较分散,接触面太多造成内部人心难齐自身的执行力比较差,所以,最终往往是广电会有所妥协。这样,运营商们在发展移动支付的时候将面临全新的挑战更难缠的对手,一个从来都是玩真的决不虚晃一枪的强硬对手。
如果不用银行主导的13.56M那就肯定前进不了半步,如果不用运营商的2.45G银行也是独木难支,如果两个都用,老百姓就会晕头转向而且成本太高,所以,现阶段最好的策略是束之高阁让移动支付悬在空中,反正影响不了任何一家的利益,老百姓的钱该付还是要付,只是麻烦点,又不是银行或者运营商的麻烦。
还有人觉得中国可以学学Square,觉得JackDorsey的Twitter都被新浪很好的移植到中国,同样的Square也应该可以,报出名字就可以支付,多好的场景啊。可别忘记了,中国是个缺乏商业信誉的社会,你支付越简便风险就越大,在中国还没有解决商业信用和社会诚信值钱,信息技术的介入会让资金风险成倍放大,移动支付绝不能独善其身。
因此,在中国,移动支付在短期内作用不会太大,也许会在部分地区有所应用,但肯定不会普及。中国人更喜欢复杂点,只要是安全,复杂点有什么不好吗?
阅读(1477) | 评论(1) |
相关标签:
移动支付
手机支付
银行业